2022 年《EB-5 改革与诚信法案》（RIA）对 EB-5 投资要求进行了改革，其中一项关键条款涉及投资资金的“持续维持期”（sustained period）。该法案规定 EB-5 投资人必须维持资金“不少于两年”（no less than 2 years）。
然而，IIUSA认为美国移民局（USCIS）在未经过正式的政策评论程序（policy commentary process）的情况下，直接将维持期设定为“两年” 的做法不符合行政法程序。自今年1月28日法庭对移民局不利的判决后，围绕EB-5投资维持期的诉讼一直在等待双方和解。3月21日是延期后的最终和解期限，但正如预料，和解并未达成。当日，IIUSA与移民局共同向法庭提交了一份最新的联合状态报告，明确表示双方谈判失败，未能达成一致意见。
3月27日，IIUSA发布了正式声明，声明中再次重申，反对将投资移民项目的维持期与投资者的有条件永久居民身份挂钩。协会持续主张采取5年维持期方案——这一平衡方案既能保障投资者权益，又能维护项目完整性，同时实现经济效益最大化。但同时，IIUSA表示不接受移民局搁置该案，等待移民局走行政立法程序，那就意味着只能等待法官判决。
目前为止，法庭依旧保持沉默，未有任何动静。对于法官将如何裁决，有两种可能性：一种可能性是法官会再次要求双方进行协商，以达成某种妥协。然而，从目前的形势来看，双方达成妥协的难度颇大。另一种可能性是法官直接进行判决。如果法官选择判决，那么根据1月28日的庭审情况来看，对IIUSA而言是有利的。
在当天的庭审中，法官对USCIS于2023年10月发布的投资维持期指导意见表示了明显的怀疑，认为该政策的合法性存在问题，并可能对EB-5项目产生重大影响。此外，法官还要求政府在30天内决定是否与IIUSA达成和解，否则法庭可能会倾向于裁决IIUSA胜诉。裁判的结果，估计是要推翻移民局23年10月11日颁布的2年投资维持期新政，回到老法，2年投资维持期从拿到临时绿卡之后计算。
目前实质排期（隐形排期）已经在农村项目和城市高失业率项目中形成，预计2025年递件的申请人，排期等待时间是7-8年（农村项目7年，城市高失业率项目8年），而回到老法的“维持期”，一方面将大大延长投资人收回投资款的时间，另一方面，也将再次出现再投资/二投甚至三投的情况，大大增加投资风险。新法的三个签证预留类别中，目前唯一没有排期的类别就是基础设施项目。贝林提醒所有投资人，在选择EB-5项目时，了解清楚潜在排期风险。
贝林区域中心的CIVIC项目，正是市场上极其稀缺的基础设施类别项目，不仅没有排期，因为项目符合国家利益，还可以享受加急审理！！项目告罄，感兴趣的小伙伴请跟贝林联系！